lunes, 21 de marzo de 2011

Las Medidas Cautelares Atípicas en el Proceso Agrario

    Las medidas cautelares son aquellas que se dictan mediante providencias judiciales, con el fin de asegurar un derecho que va a ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca la existencia y legitimidad de tal derecho (Cabanellas de Torres, 2006). Las características propias son la instrumentalidad por cuanto son accesorias del proceso principal, provisionalidad, por cuanto su duración es limitada, no pueden ser definitivas; son urgentes, ya que buscan evitar que se cause un daño o perjuicio, y deben ser resueltas de manera inmediata.
    Las medidas cautelares pueden ser clasificadas de diversas formas, sin embargo para los que nos ocupa, se pueden dividir en típicas y atípicas. Las primeras son aquellas que el legislador ha establecido de manera taxativa, se les da un nombre en particular y en específico, así como los presupuestos, contenido y efectos. Hay quienes establecen que éstan limitan el poder discrecional del juez, por su carácter limitado y taxativo. Las medidas típicas que establece el Código Procesal Civil y la Leyde Jurisdicción Agraria son: el arraigo, el embargo preventivo y la anotación de la demanda.
    Por otro lado, se encuentran las medidas cautelares atípicas, que se les conoce también como innominadas y tal y como su nombre lo indica, no han sido previamente definidas por el legislador, se determinan por un criterio de idoneidad o necesidad de la medida cautelar, con el fin de proteger y asegurar de manera provisional la efectividad de la sentencia del litigio principal. El juez al aplicar las medidas atípicas, posee mayor discrecionalidad, sin embargo debe estar seguro de que exista una amenaza, un desmejoramiento o destrucción, ya sea apoyado en una pericia o en la evacuación respectiva de prueba como lo es el reconocimiento físico del lugar por ejemplo.
   El trabajo elaborado esta semana, permitió ahondar en la temática cautelar en materia agraria, permitiendo incluso realizar un análisis jurisprudencial ubicado temporalmente del año 2007 al 2008, el cual refleja una gran utilización de las mismas en especial a aquellas que van dirigidas a la protección del fundo agrario, de sus cultivos y posesión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario